<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PR Update fehlerhaft?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/</link>
	<description>Alles rund um Suchmaschinenoptimierung und Social Media Marketing</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 22:09:54 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: AJ</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>AJ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 22:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-232</guid>
		<description>Hallo... 

hat sich bei Euch schon etwas getan...? heute hat der googlebot wieder auf einer Vielzahl von Domains zugegriffen in AUT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo&#8230; </p>
<p>hat sich bei Euch schon etwas getan&#8230;? heute hat der googlebot wieder auf einer Vielzahl von Domains zugegriffen in AUT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alessandro</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 05:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-213</guid>
		<description>Hello, na ich bin gespannt wie das aktuelle PR Update sein wird, 
ich bin sicher d. google schlauer geworden ist, bzw. genauer - aber von einer Abschaffung w&#252;rde ich abraten (eine ALLE sind gleich Gesellschaft - w&#228;re unvorteilhaft)... 
ich kenne auch jemand der hatte vor einer Woche noch PR5, nun steht er auf 0, die Seite wurde optimiert, was nun die n&#228;chsten Wochen passiert, wird sich weisen - aber in google kann er noch gut gefunden werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, na ich bin gespannt wie das aktuelle PR Update sein wird,<br />
ich bin sicher d. google schlauer geworden ist, bzw. genauer &#8211; aber von einer Abschaffung w&#252;rde ich abraten (eine ALLE sind gleich Gesellschaft &#8211; w&#228;re unvorteilhaft)&#8230;<br />
ich kenne auch jemand der hatte vor einer Woche noch PR5, nun steht er auf 0, die Seite wurde optimiert, was nun die n&#228;chsten Wochen passiert, wird sich weisen &#8211; aber in google kann er noch gut gefunden werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 09:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-211</guid>
		<description>Der PageRank ist halt immer noch die Leitw&#228;hrung f&#252;r Linkverk&#228;ufer und Linkpartnerschaften... (&quot;Hast Du &#039;nen 5er Footerlink? Hier, kriegst Du zwei 3er... sind daf&#252;r Links aus dem Content...? Danke&quot;)...

Und solang der existiert ist der seri&#246;se Linkaufbau &#252;ber themenrelevante Verlinkung kaum m&#246;glich, das man ja auch so Links bequem an nicht-themenrelevante Seiten f&#252;r teuer Geld verkloppen kann. Sollte Google dern PR abschaffen, dann w&#252;rde das Netz sich wieder viel mehr verdichten und echte Themen-Website-Netzwerke w&#252;rden sich zusehends herauskristallisieren... mehr Qualit&#228;t w&#228;re die Folge und der Suchende k&#246;nnte endlich wieder surfen und w&#252;rde auf den Startseiten nicht mehr durch skurile Textlinkw&#252;sten geschickt à la:
&quot;Auto kostenlos&quot;, &quot;Suchmaschinenoptimierung TOP 10&quot;, &quot;Kreditkarte ohne Schufa&quot;....

*Grusel*

Gr&#252;&#223;e aus Berlin ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der PageRank ist halt immer noch die Leitw&#228;hrung f&#252;r Linkverk&#228;ufer und Linkpartnerschaften&#8230; (&#8221;Hast Du &#8216;nen 5er Footerlink? Hier, kriegst Du zwei 3er&#8230; sind daf&#252;r Links aus dem Content&#8230;? Danke&#8221;)&#8230;</p>
<p>Und solang der existiert ist der seri&#246;se Linkaufbau &#252;ber themenrelevante Verlinkung kaum m&#246;glich, das man ja auch so Links bequem an nicht-themenrelevante Seiten f&#252;r teuer Geld verkloppen kann. Sollte Google dern PR abschaffen, dann w&#252;rde das Netz sich wieder viel mehr verdichten und echte Themen-Website-Netzwerke w&#252;rden sich zusehends herauskristallisieren&#8230; mehr Qualit&#228;t w&#228;re die Folge und der Suchende k&#246;nnte endlich wieder surfen und w&#252;rde auf den Startseiten nicht mehr durch skurile Textlinkw&#252;sten geschickt à la:<br />
&#8220;Auto kostenlos&#8221;, &#8220;Suchmaschinenoptimierung TOP 10&#8243;, &#8220;Kreditkarte ohne Schufa&#8221;&#8230;.</p>
<p>*Grusel*</p>
<p>Gr&#252;&#223;e aus Berlin <img src='http://www.seo-blog.at/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 06:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-50</guid>
		<description>F&#252;r mich pers&#246;nlich spielt der PR keine Rolle, aber es gibt genug andere, f&#252;r die der PageRank das wichtigste Kriterium darstellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r mich pers&#246;nlich spielt der PR keine Rolle, aber es gibt genug andere, f&#252;r die der PageRank das wichtigste Kriterium darstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frederic</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Frederic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 21:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-48</guid>
		<description>Ich glaube, dass durch die &quot;Denunziantenaktion&quot; von Matt Cutts einfach PageRank aus den US f&#252;r den deutschen Markt fehlt. Machen wir uns doch nichts vor: Alle PR starken SEO-Domains kaufen Links aus den USA, damit der so gewonne PR7 hier in Deutschland/&#214;sterreich f&#252;r viel Geld verh&#246;ckert werden kann. Ich glaube, dass gerade solche Ami-Seiten &quot;geflagged&quot; wurden und den PR nicht mehr 100% weitergeben... sprich: dem deutschen Markt fehlt PR. Bei meinen Seiten sind durch dieses Update auch ein paar &quot;0&quot;er-Seiten hinzugekommen, die noch hervorragend im Index gelistet werden - und ich kann da beim besten Willlen kein System hinter dem Nullen der Seiten finden. Mich pers&#246;nlich juckt das eigentlich nicht. Es f&#228;ngt dann aber schon schnell an zu jucken, wenn &quot;seri&#246;se&quot; Linkpartner sich beschweren, dass der PR gesunken ist *grrml* so long, auf ein PR-freies SEO-leben :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, dass durch die &#8220;Denunziantenaktion&#8221; von Matt Cutts einfach PageRank aus den US f&#252;r den deutschen Markt fehlt. Machen wir uns doch nichts vor: Alle PR starken SEO-Domains kaufen Links aus den USA, damit der so gewonne PR7 hier in Deutschland/&#214;sterreich f&#252;r viel Geld verh&#246;ckert werden kann. Ich glaube, dass gerade solche Ami-Seiten &#8220;geflagged&#8221; wurden und den PR nicht mehr 100% weitergeben&#8230; sprich: dem deutschen Markt fehlt PR. Bei meinen Seiten sind durch dieses Update auch ein paar &#8220;0&#8243;er-Seiten hinzugekommen, die noch hervorragend im Index gelistet werden &#8211; und ich kann da beim besten Willlen kein System hinter dem Nullen der Seiten finden. Mich pers&#246;nlich juckt das eigentlich nicht. Es f&#228;ngt dann aber schon schnell an zu jucken, wenn &#8220;seri&#246;se&#8221; Linkpartner sich beschweren, dass der PR gesunken ist *grrml* so long, auf ein PR-freies SEO-leben <img src='http://www.seo-blog.at/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wenn der PageRank fällt</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Wenn der PageRank fällt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 15:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-35</guid>
		<description>[...] Ressourcen: Google stuft den PageRank runter von Mario Fischer sowie eine kontroverse Stimme unter PR Update fehlerhaft?, einem SEo-Blogger aus &#214;sterreich, dessen Ansichten ich nicht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ressourcen: Google stuft den PageRank runter von Mario Fischer sowie eine kontroverse Stimme unter PR Update fehlerhaft?, einem SEo-Blogger aus &#214;sterreich, dessen Ansichten ich nicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 17:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-29</guid>
		<description>Naja, glaube fast nicht mehr, dass da noch was kommt. Einfach 3 Monate warten ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, glaube fast nicht mehr, dass da noch was kommt. Einfach 3 Monate warten <img src='http://www.seo-blog.at/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ricdes</title>
		<link>http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>ricdes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 14:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.at/2007/05/02/pr-update-fehlerhaft/#comment-26</guid>
		<description>Ich hoffe echt Google schaut sich das nochmals an. Kann ja nicht angehen, dass ich mit etlichen neuen Backlinks einen niedrigeren PR habe als fr&#252;her...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe echt Google schaut sich das nochmals an. Kann ja nicht angehen, dass ich mit etlichen neuen Backlinks einen niedrigeren PR habe als fr&#252;her&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
